[Чертополох**]

Здравствуйте, дорогие желальщики!
В этом посте моих "пусть" не будет - их всего два, и один касается моего же ориджа.
Пока я хочу слушать, а не говорить.
Но есть предложение - брать пример с  Jackie A.C., который написал книги и героев отдельным списком.
Потому что для многих 80-90% "пусть" в каждом списке это ктовсеэтилюди. Да, тэги помогут, несомненно. Но и они не спасут от комментариев - "А это кто, А это откуда?"
Потому предлагаю - в конце ваших "пусть" пишите расшифровку.
Спасибо за внимание и понимание!

Вопрос: Кто в меньшинстве - тот не прав.

1. Я за "Угадайку" и вопросы - так интереснее.		30	(56.6%)
2. Я за списки - так практичнее и время экономит.		23	(43.4%)
Всего:		53

@темы: просьба, предложение

Comments

[Сам себе королевство]

Ой, может, лучше не надо, будем спрашивать? Так интереснее, и угадывать тоже интересно!

[Чертополох**]

Сам себе королевство, Вот и давайте тут подискутируем, стОит или нет. Лично мне список стал ОЧЕНЬ крепким подспорьем. А знакомых себе каждый мигом угадает. А угадать незнакомое - нельзя.

[Юми~ко]

Я тоже не понимаю, чем плохи вопросы. По-моему так интереснее, пытаться угадать, а если не сможешь, то спросить)

А угадать незнакомое - нельзя

Но интересно попробовать.

[Сам себе королевство]

Чертополох**, а смысл? Ну, моя позиция: не угадал, но заинтересовался - можно спросить. И автору поста приятно, и, глядишь, диалог завяжется интересный. Для того и комментарии)

[Ребекка Тейлор]

Я за то, чтобы угадывать)

[Чеши]

Я за списки - каждый раз выпытывать, что есть что, не хочется, а из некоторых постов спросить хочется о многом.

[Чертополох**]

Чеши, О! 2 голоса за списки! Против 3 голоса за угадайку....
Голосовалку что ли всунуть! Чтобы однозначно обозначилось кто НЕ прав!

[Сам себе королевство]

Чертополох**, практики против романтиков!)) битва века)
Да какая разница? Всё равно, кто хочет писать списки - будет писать, кто не хочет - не будет. Зачем нам в этом уютном месте обязаловка и строем ходить?

[Чертополох**]

Сам себе королевство, А вот да!!! И мне уже интересно кто выиграет. Плюс еще есть экстраверты, есть интроверты. Интроверту лучше в список. Но... практики уже проигрывают.

Всё равно, кто хочет писать списки - будет писать, кто не хочет - не будет

Захотел всего один человек, ага. Но я говорю - мне уже интересно, кто что решит.

[Jacques Christian]

я думаю, это можно оставить на выбор создателей поста))
кому-то удобнее писать, кому-то интересно, чтобы читатели угадывали))
я написал список просто потому, что утром попросили в качестве помощи для стороннего ресурса, где хотели делать конкурс))

мне больше хочется, чтобы вынесли в качестве обязаловки правила оформления тэгов, а то такой разнобой, что уже ничего невозможно найти)))) только Толкина и несколько самых известных вселенных)

[Сам себе королевство]

Чертополох**, окей, узнавайте) Вы в любом случае молодец, что пост создали, может, кому-то идею подали, что и так тоже можно.

[Сам себе королевство]

Jackie A.C., кстатида. Я так поняла, дальше модераторы будут самые популярные выносить в общие тэги? Но да. Интересно, кому как удобнее, может, проще было по авторам делить. Хотя тоже когда как)

[Jacques Christian]

Сам себе королевство, просто хотя бы чтобы писали в формате
Книга/серия книг:
Писатель:
Фильм:
Игра:
Вселенная:
Ориджинал:
без всяких там кавычек и по правилам русского - с большой буквы)). и желательно чтобы для иностранных были даны имена/названия в оригинале через слэш. так быстрее ориентироваться.
я представляю просто, каково будет модерам теги разгребать, которых уже 850. а ведь среди них очень много повторяющихся. только по-разному написанных

[kaeri]

я или за списки в комментах под катом, или за вопросы тогда уже =)
хотя всех и правда не спросишь.. но ведь любопытно, кого-то заинтересовало твое описание, или нет...

[Сам себе королевство]

Jackie A.C., а "серии книг" и "писатели" путаться не будут?

[Jacques Christian]

Сам себе королевство, не должны вроде, а с чего бы им? ))

[Сам себе королевство]

Jackie A.C., в смысле - когда указывать в тэге серию, а когда - автора? (например, "Хобб" - или "Сага о видящих" - или то и другое?)

[Jacques Christian]

Сам себе королевство, конечно, желательно и то и другое)))
но в принципе, если тэгов набирается в посте много, то лучше тогда указать серию или книгу.
по ним хотя бы проще найти писателя, чем наоборот))

[Retnara]

Я за "Угадайку" потому, что если теги знакомы, то героев угадать - раз плюнуть, как и произведения. А если кого-то не знаешь, то это стимул разыскать указанны в теге фильм/книгу/аниме и узнать героев самому. "Угадайка" не мой взгляд будет интересна именно этим. И то, что песронажей ты не знаешь - это ничего, нон не смазывает впечатление.

[Чертополох**]

18-19... вечер перестает быть томным!

[Пусть где-то]

А мне можно слово вставить, или вы уже все решили?

[Jacques Christian]

Пусть где-то, по-моему, все еще в процессе))

[Пусть где-то]

Ну, просто, смотрю, тут уже все во всю решается, а я даже и не в курсе.

[Сам себе королевство]

Пусть где-то, так вас и ждём, тут пока только абстрактные рассуждения)

[Пусть где-то]

Во-первых, вопрос: почему голосование сделано так, что можно выбрать оба варианта? Смысл?
Во-вторых, если вы хотите писать расшифровки своих "пустей" - просто вешайте их под "морем" в первом комментарии под своим постом. В самом посте этого делать не надо.

[Retnara]

Мне, допустим, будет приятно, если кто-то спросит: а про кого это написано, а кто имелся в виду? Тем более, что если список "Пусть" длинный, то тегов может быть слишком много и тогда людям нужно задавать вопросы. На мой взгляд, так соо больше будет располагать к общению, а не как это бывает: выложил, расписал и тишина в камментах. Да при таком условии я подобное соо уже через неделю заброшу. Написать список "Пусть" я и для себя могу. Смысл тогда создавать сообщество. А вот когда люди общаются, угадывают, играют и обсуждают любимых героев и любимые произведения - это же прекрасно!

[Чертополох**]

Конечно, мы просто абстрактно обсуждаем. Теоретически, О! А что станет практикой - зависит от владельцев соо.

[Пусть где-то]

Чертополох**,
Дело благое, думать о благоустройстве соо, но идеями можно делиться сначала с администрацией) Мы ведь тоже стараемся, думаем, пытаемся решить.

Но, вообще, я согласна с Retnara - вопросы подталкивают вас к общению. Неужели так сложно задать вопрос? Оставить комментарий? И, может быть, найти нового друга? Я вот регулярно вижу уже трех пользователей, которые постоянно сталкиваются в комментариях. А так этого бы не было.

[Чертополох**]

Пусть где-то, Да, это мой косяк - меня уже интересуют результаты с психологической точки зрения, соотношение практики - романтики, а у вас, как у админа, на это свое видение. Которое и станет решающим.
И судя по результатам - правы вы и  Retnara.

[Retnara]

Чертополох**, скорее это подтверждает, что практики склонны рассуждать менее возвышено, им это не чуждо, но они склонны к практичности. Психология *пожимает плечами*. Я вот допустим чисто романтик, без вариантов)))