14:56

Опять пурга, опять зима Придёт, метелями звеня. Уйти в бега, сойти с ума Теперь уж поздно для меня. (с) Городницкий
Здравствуйте, дорогие желальщики!
В этом посте моих "пусть" не будет - их всего два, и один касается моего же ориджа.
Пока я хочу слушать, а не говорить.
Но есть предложение - брать пример с  Jackie A.C., который написал книги и героев отдельным списком.
Потому что для многих 80-90% "пусть" в каждом списке это ктовсеэтилюди. Да, тэги помогут, несомненно. Но и они не спасут от комментариев - "А это кто, А это откуда?"
Потому предлагаю - в конце ваших "пусть" пишите расшифровку.
Спасибо за внимание и понимание!

Вопрос: Кто в меньшинстве - тот не прав.
1. Я за "Угадайку" и вопросы - так интереснее. 
30  (56.6%)
2. Я за списки - так практичнее и время экономит. 
23  (43.4%)
Всего:   53

@темы: просьба, предложение

Комментарии
10.10.2012 в 16:40

Вселенная Выдуманных Персонажей.
Чертополох**,
Ну, раз большинство согласно с моим взглядом - так и оставим.

Да, это мой косяк - меня уже интересуют результаты с психологической точки зрения
Если я вас правильно поняла - то да, это действительно интересный момент. Но именно для работы соо и для работы внутри него - лучше оставить так.
10.10.2012 в 17:02

Опять пурга, опять зима Придёт, метелями звеня. Уйти в бега, сойти с ума Теперь уж поздно для меня. (с) Городницкий
Но именно для работы соо и для работы внутри него - лучше оставить так.

К этому все и идет... Извините, что влезла с тем, на что имеют право только владельцы соо.
10.10.2012 в 17:15

Вселенная Выдуманных Персонажей.
Чертополох**,
Да нет же, чудесно, что вы пытаетесь улучшить его работу :buddy:
Просто это было несколько стихийно и немного... автономно)
10.10.2012 в 17:28

Опять пурга, опять зима Придёт, метелями звеня. Уйти в бега, сойти с ума Теперь уж поздно для меня. (с) Городницкий
Пусть где-то, На какой цифре вы удалите мое голосование? На 100 проголосовавших? За 100 переваливать нет смысла.
10.10.2012 в 17:52

Вселенная Выдуманных Персонажей.
Чертополох**,
Я его просто остановила. Смысл удалять? Заодно и видно, как народ проголосовал
10.10.2012 в 20:04

Trigger-happy warning
*осторожно* А можно тэги вообще не ставить, а? Ну пожалуйста.
Во-первых: понятно, что популярные фэндомы (ГП, Шерлоки, Марвел/ДиСи, Отблески, етс) ещё не раз тут будут помянуты, но вот из "моих", например, я уверен, вряд ли что вообще ещё будет помянуто.
Во-вторых, таки да: и в угадайку поиграть интересно, и диалог, глядишь, завяжется... мнэ? +)
10.10.2012 в 20:22

Если ты вдруг понял, что погружаешься в безумие — ныряй. (цэ)
ИМХО, вообще не ставить теги — не вариант. Ибо лично у меня сразу возникла мысль посмотреть, что пишут о моих любимых книгах-фильмах. Именно о них. А перелопачивать много всего в поисках именно для этой цели мне было как-то не с руки.
Думаю, я не одна тут ходила с такой целью.
10.10.2012 в 20:29

Trigger-happy warning
сразу возникла мысль посмотреть, что пишут о моих любимых книгах-фильмах.
Слева вверху в менюшке - Поиск по сообществу. +)
Но вообще я имел в виду - для тех, кто не хочет.
10.10.2012 в 21:39

Если ты вдруг понял, что погружаешься в безумие — ныряй. (цэ)
RetXiRT suiR@ttig@$, а каким же образом я найду название, если оно не указано?)
11.10.2012 в 16:06

Trigger-happy warning
Ну это же элементарно, Ватсон! (с)
Я написал - "не ставить тэги", темы, а не "вообще не указывать". Перечисление миров отдельным списком в теле поста/в первом комменте под катом/морем как раз и решает все проблемы: и названия поиском находятся, и список готовый есть, кто хочет - смотрит и сразу понимает, где что, кто не хочет - играет в угадайку.
11.10.2012 в 17:23

Если ты вдруг понял, что погружаешься в безумие — ныряй. (цэ)
Перечисление миров отдельным списком
Будут ведь те, кто этого не сделает.
11.10.2012 в 17:32

Trigger-happy warning
Ну так и сейчас не во всех постах все тэги проставлены. +)
11.10.2012 в 19:56

Вселенная Выдуманных Персонажей.
Нет, ребятушки, давайте ставить теги все-таки.